.
 
Équipement de camping : Tests laboratoires de purificateur d’eau
.
.
Voir la discussion en mode linéaireVoir la discussion en mode arborescent
5 messages
Tests laboratoires de purificateur d’eau
par Stéphane » Dim. 04 Déc. 2016, 13:56
     Modifié le Dim. 04 Déc. 2016, 13:58
 #11618
Stéphane
Administrateur
.
Messages: 2748
Inscription: 21 Octobre 2006
Localisation: Montréal

Voici des résultats intéressants de tests de 6 systèmes de purification d'eau. L'eau était de l'eau du Saguenay qui contenait des coliformes, E. coli et bactéries atypiques.
Voici la source de ces informations: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1820397901579496&id=100008279109401

Systèmes testés:
  • Lifestraw
  • §link_o[href="https://sawyer.com/products/sawyer-mini-filter/" title="" target="_blank">Sawyer mini
  • Javel
Résultats du 1er labo:
Coliformes E. coli b. atypiques
MSR miniworks EX aucunaucunaucun
3 gouttes de javel 4-6%/Laucunaucun 3
Lifestrawaucunaucunaucun
Sawyer Miniaucunaucunaucun
Pristine ÉlevéÉlevéÉlevé
Stéripen Élevé Élevé Élevé

Résultats du 2e labo en image.
Coliformes après traitement. Plus c'est jaune, plus il reste de coliformes. Notez que le MSR est positif ici alors qu'il était négatif dans les résultats du 1er labo.

E. coli après traitement. La présence d'E. coli donne une coloration foncée. 
Images jointes
2135 vues
Re: Tests laboratoires de purificateur d’eau
par SPARTACVS » Mer. 07 Déc. 2016, 19:12
 #11624
SPARTACVS
.
Messages: 206
Localisation: Lévis

Surprenant que ça n,ai pas été fait avant. je me demande ce qu'il en est des micropur.

Questions:

1) Dans le 1er test, Le miniwork s'en tire bien avec les coliformes mais pas dans le deuxième test. bizarre, non?

2) Pour le E. Coli à la lampe UV, c'est lesquels qui ont uen coloration foncée (pas clair)?

3) Je fais quoi avec mon steripen maintenant?
2032 vues
Re: Tests laboratoires de purificateur d’eau
par Stéphane » Mer. 07 Déc. 2016, 20:33
     Modifié le Mer. 07 Déc. 2016, 20:48
 #11625
Stéphane
Administrateur
.
Messages: 2748
Inscription: 21 Octobre 2006
Localisation: Montréal

1) Effectivement, c'est bien le résultat qu'ils ont obtenu. Différent pour les 2 essais. Bien étrange.
2) Effectivement, pas très clair les positifs. Regarde l'eau contrôle, non traité dans cette image jointe. Les foncés sont ceux contenant du E. coli. Pas tout à fait la même chose que pour l'eau traité. Est-ce parce qu'il y en a moins ?
3) kijiji ? Je te dirais bien annonces.kayakdemer.net mais pas sûr que ça va être vendeur après ce message :) Il y a toujours la possibilité qu'ils ont mal utilisé le Stéripen ? 

Aussi, j'aimerais bien voir le principe des dosages. Est-ce que les dosages devraient être négatifs si on inactive les bactéries mais que les bactéries inactives sont encore détectables ? Dans ce cas, bien normal que les filtres soient négatifs et les méthodes d'inactivation, comme le Stéripen, permettent de détecter les bactéries inactives. 

Images jointes
2027 vues
Re: Tests laboratoires de purificateur d’eau
par Gilles33260 » Jeu. 08 Déc. 2016, 06:30
     Modifié le Jeu. 08 Déc. 2016, 06:32
 #11628
Gilles33260
.
Messages: 360
Inscription: Jeu. 23 Oct. 2014, 04:41
Localisation: GUJAN-MESTRAS - GIRONDE - FRANCE

Faut laisser tomber l'eau et boire du vin !!!! ( je sors !!!! )
2010 vues
Re: Tests laboratoires de purificateur d’eau
par SPARTACVS » Jeu. 08 Déc. 2016, 20:00
 #11629
SPARTACVS
.
Messages: 206
Localisation: Lévis

L'eau contrôle ce sont les genre de sachets au bout je suppose?

Bon commentaire sur le steripen. Ça expliquerais peut-être pourquoi l'ancienne* clinique-voyage de notre CLSC disait que c'était bien les traitements UV.

* je confirme, il n'y a eu aucune perte de service, tel que promis[/sarcasm]
1982 vues
.
.
5 messages
.